专业IT科技资讯平台,关注科技、手机、电脑、智能硬件、电脑知识!
当前位置:信息发布网 > 探索 > 自然探索 >

谁说“小画幅”和“入门机”拍不好风光片?

导读:

1不是全画幅 有哪些不利因素?

最近又到了春暖花开的日子,这些日子找笔者咨询摄影

1不是全画幅 有哪些不利因素?

最近又到了春暖花开的日子,这些日子找笔者咨询摄影文提的人也多了起来,有时候很多朋友,不管是刚入门还是有一定基础,都是会被带入一个“器材”的怪圈,很多问题都会是诸如“这张照片是不是需要全画幅才能拍”,“我用我的入门机肯定不拍不出这样的照片”,“我的相机宽容度不行,这样的场景肯定没法拍”之类的话题。今天这篇文章,笔者就来说一下对于苛刻的风光片拍摄来说,画幅的影响究竟有多大,如何才能克服小画幅、老相机、入门机、套机头这些不利条件,拍摄出满意的照片。

难道“小画幅”和“入门机”拍不出好风光?

·不是全画幅 有哪些不利因素?

首先,就画幅而言,现阶段大一级压死人的道理是毋庸置疑的;就镜头而言,牛头相对于狗头的优势也是巨大的。不过虽然这些差异一直存在,但是只有在环境复杂条件苛刻的拍摄场景下才会被集中体现。实际拍摄中,实际上真正需要特别高宽容度的时候,需要特别强调高感的时候,其实只占实际拍摄内容的很小一部分;大部分拍摄环境下,相机的差异体现不会大到影响拍摄的地步。

难道“小画幅”和“入门机”拍不出好风光?


不可否认,画幅大小是影响拍摄质量的最重要因素

不管怎么样,要想克服器材劣势,就必须要明白我们的器材有哪些劣势。通常,大家认为不好进行风光创作的原因一般包括:M43或者APS-C画幅在高感下噪点多、低感下画质纯净度不够;相机的宽容度不够高无法进行大光比拍摄;镜头分辨率不够或者广角不够广;镜头是狗头色彩不够好。

难道“小画幅”和“入门机”拍不出好风光?


显示拍摄中的苛刻场景并不多,99%情况下都可以用适合的技术方式克服

其实,器材上的优势可以通过拍摄的技法和后期的技巧来克服,笔者承认小相机在应对很多场景时的确力不从心,所以我们需要更好的拍摄技术,运用更复杂的拍摄手段,才能够完成拍摄,但是这并不意味着这些场景就不能进行拍摄。今天这篇文章,笔者就主要来说一下小画幅拍摄时,怎样才能通过摄影技术的提升,来克服器材上的缺陷。


2噪点问题 擅长使用叠加与后期降噪

·噪点问题 擅长使用叠加与后期降噪

首先看一下最恼人的问题就是噪点问题,很多时候由于相机画幅尺寸小、或者入门级相机的处理器性能不够、再或者是型号老旧本身控噪较差,相机在高感、长曝下都产生大量的噪点,或者在后期时,画面的低感颗粒感重,稍加调整就会出现大量噪点。解决这个问题,需要从前期到后期多方面入手,但是处理恰当,并不会过于影响拍摄的质量。

·前期应对 更好使用低感,正确选择机身降噪

首先,越是小底相机,在拍摄时越应该尽可能使用较低的感光度,特别是在长曝时。有时,我们需要较长的曝光时间或者较高的感光度,这时就应该合理选择机身降噪选择。机身降噪分为高感光度降噪和长时间曝光降噪,这两者的用途不相同,高感降噪属于算法降噪,这个可以通过后期运算进行,而且通常只作用于JPG,因此正常拍摄选择自动或者标准即可。而对于长时间曝光降噪,主要针对相机的热噪,相机通过拍摄一张相同时常的纯黑照片,从而运算去除照片中的彩色热噪,因此拍摄时常是正常曝光时间的两倍。

难道“小画幅”和“入门机”拍不出好风光?

 

难道“小画幅”和“入门机”拍不出好风光?

机身有两种曝光设置,建议使用高感光度长曝时开启长时间曝光降噪

笔者建议,如果是使用低感光度进行长曝,长时间曝光降噪的意义通常不大,可以关闭。但是如果是画幅较小(例如M43),又要进行星空拍摄,建议开启长时间曝光降噪,这种降噪的效果会作用于RAW文件,为后期提升更多的操作空间。(下载RAW文件对比)

难道“小画幅”和“入门机”拍不出好风光?


降噪关闭

难道“小画幅”和“入门机”拍不出好风光?


降噪开启

·降噪不好用 拍摄多张利用后期堆栈

这种情况通常用于高感光度下的风光拍摄,如果高感光度下拍摄星空,单纯通过机身的长时间曝光降噪已经不能得到很好的效果,后期处理时依靠软件降噪效果也不一定明显,就需要在前期拍摄时进行多帧降噪。所谓多帧降噪,就是拍摄时拍摄多张照片,通过合适的图层叠加方式,从而去除中间的噪点。

难道“小画幅”和“入门机”拍不出好风光?


在文件一栏里,选择脚本-统计

难道“小画幅”和“入门机”拍不出好风光?


使用时堆栈模式调整为平均值